Насколько эффективным было удаление нефти, разлитой 8 лет назад?
Лаборатория рыбного хозяйства Ок Бэй, Джуно, А л я с к а
Кристина Бродерсен, Лэрри Холлэнд, Марк Карлс, Мари Ларсен, Стэн Райс и Дайана Мансон
НЕФТЬ С «ЭКСОН ВАЛДИЗ» БЫЛА УДАЛЕНА
С ПОБЕРЕЖЬЯ РАЙОНА ЧИНЕГА В 1997 ГОДУ
Сотрудники Лаборатории Ок Бэй проверили удаление сырой нефти с «Эксон Валдиз» в июне — июле 1997 г. с побережья площадью 10 тыс. кв. м. на о. Латуш (главным образом, в Слипи Бэй) и на о. Эванса. Работы очистке проводились по просьбе жителей Чинего Бэй, восстановление экологии финансировалось EVOS, очистные работы производились фирмой ESC Inc., местной корпорацией в Чинега под контролем ADEC. Персоналу лаборатории предстояло определить, действительно ли удалено 50% всей нефти и насколько биосфера приливной зоны осталась загрязненной остатками нефти и химическими агентами очистных работ. Техника удаления нефти включала использование сжатого воздуха с компонентами surfactant (PES-51) на загрязненных нефтью участках и последующий смыв остатков нефти шлангом с морской водой. Смытая нефть с частичками surfactant-a затем окружались плавучими заграждениями (бонами), после чего собирались в специальные корзины, содержащие адсорбент нефти.
ТАМ, ГДЕ ДО НЕФТИ УДАЛОСЬ ДОБРАТЬСЯ ОЧИСТНЫЕ РАБОТЫ ПРОШЛИ ВПОЛНЕ УСПЕШНО
Более чем в 50 местах в зоне предполагаемых очистных работ были выбраны контрольные участки. С них были взяты образцы ДО начала работ, сразу ПОСЛЕ и ГОД СПУСТЯ после того, как все очистные работы были завершены. Каждый из участков состоял из трех одинаковых частей, заключенных в металлические рамы квадратной формы. Мы изучили и сфотографировали положение квадратов, чтобы их потом можно было снова поставить на место. Затем мы взяли пробы под одним квадратом по каждой стороне одного из трех участков, производили раскопы до тех пор, пока не наталкивались на скальную породу. Затем пробы подвергли анализу для определения содержания нефти в граммах на кв. метр площади. Пробы дали 57% нефтяных остатков на пляже сразу же после окончания очистных работ и лишь 22% — на следующую весну, т.е. больше половины объема плановой очистки. Природа тоже удаляет нефтяные остатки, хотя и не так быстро. Контрольные (неочищенные) участки дали спад с 74% до 56%. НО ТАМ, ГДЕ ДОСТУП БЫЛ ОГРАНИЧЕН, ЕЕ УДАЛЕНИЕ СТОЛКНУЛОСЬ С ПРОБЛЕМАМИ
ОЧЕНЬ ТРУДНО ЧИСТИТЬ АРМИРОВАННЫЙ БЕРЕГ
Побережье в Слипи Бэй уже приходилось чистить в 1989-1990 г.г. Столь долгое наличие здесь нефти объясняется трудностью работ в условиях большого количества крупного галечника и валунов в береговой зоне.
БИОСФЕРЕ В ПРИЛИВНОЙ ЗОНЕ ПРИЧИНЕН НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ УЩЕРБ
(Текст к 6 фото): Какой из этих участков подвергался очистке? На этих фото – продольные разрезы двух типичных участков пляжа, сделанные ДО очистных работ, СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ и ГОД СПУСТЯ. Один из участков подвергался очистке, другой был контрольным (не очищался), но, как вы видите сами, естественные изменения (под влиянием погоды и смены времен года) воздействовали одинаково на оба участка, никаких результатов очистных работ здесь не видно.
МОЛЛЮСКИ В ПРИЛИВНОЙ ЗОНЕ НА КОРОТКОЕ ВРЕМЯ БЫЛИ ЗАГРЯЗНЕНЫ НЕФТЬЮ
Находившиеся на берегу во время очистных работ и смытые затем в море, видимо, поглотили некоторое количество нефтяных остатков и чистящих химреагентов. Моллюски обычно фильтруют огромное количество воды и поглощают загрязняющие воду компоненты. Некоторые моллюски впитали рекордное количество нефтяных компонентов, словно обитали в среде, постоянно загрязненной нефтью. Но загрязнение было временным. В течение первых двух недель почти все surfactant исчезли из органической структуры моллюсков, а нефтяные частицы – в течение трех недель.
МОЛЛЮСКИ В КОРЗИНАХ НЕ БЫЛИ ЗАГРЯЗНЕНЫ
Те из моллюсков, что находились под поверхностью воды в непосредственной близости к району очистных работ, содержали лишь следы нефти и чистящих реагентов. Когда в середине сентября корзины были обследованы снова, следов загрязнения не было вообще обнаружено. Мы сделали вывод, что воды за пределами зоны работ не подверглись загрязнению.