Газета «АиФ Сахалин-Курилы» от 25.04.2012 г., Д.Лисицын «Заводы не заменят реки»
Экологические аспекты рыбоводства
Развитие искусственного воспроизводства при пустых нерестилищах абсурдно — считают представители региональной общественной организации «Экологическая вахта Сахалина».
Рыбоводный разнобой
Хотелось бы ответить на недавнее эмоциональное выступление лидера сахалинских рыбоводов Ю. Кулиша на страницах «АиФ. Сахалин-Курилы» о проблеме лососевых рыбоводных заводов, составленное в стиле «а мы здесь вообще ни при чем!» Озадачило прежде всего утверждение о том, что на северо-востоке Сахалина никаких заводов никто и не собирается строить. Сберечь бы, мол, те, что имеем… Вынужден обрадовать Юрия Борисовича — такие планы по северо-востоку имеются, и немалые. В докладе от имени Сахалинской области на недавней конференции дальневосточных рыбаков предлагается строительство 120 новых рыбоводных заводов на наших островах. И значительная часть именно на северо-восточном сахалинском побережье — там, где до сих пор нет ни одного рыбоводного завода и где, тем не менее,в последние годы наблюдается стабильный рост уловов при высоком заполнении нерестилищ.
Странно, что в ассоциации рыборазводных заводов не в курсе этих планов, хотя она и принимала участие в подготовке того нашумевшего доклада. Да и с оценками стоимости строительства одного ЛРЗ получается разнобой. Ю. Кулиш утверждает, что цена вопроса весьма высока — 200 млн руб. Но в докладе, представленном на конференции, приводятся совсем другие цифры —постройка двух средних по мощности рыбоводных заводов на реках Ольховатка и Сова обошлась в 60 млн руб. и 65 млн руб. соответственно. Оставим на совести Ю. Кулиша и его утверждение о том, что «заявления экологов» нужны только чтобы «отчитаться о проделанной работе».
Реки — лососю, а не рыбоводам
Вряд ли рыбоводные заводы — это зло, с которым надо решительно бороться. Однако и то, что это великое благо,тоже весьма сомнительно. Нам всегда ставят в пример Японию, но является ли эта страна, загубившая свои нерестовые реки вместе с диким лососем, достойным образцом для подражания? У нас-то ситуация прямо противоположная — мы не только не теряем свои естественные нерестилища, у нас, наоборот, идет постепенное улучшение их экологического состояния из-за снижения воздействия со стороны лесной, бумажной и угольной отраслей промышленности, сельского хозяйства. Слава богу, у нас с 1998 года не было катастрофических лесных пожаров, резко упали объемы рубок, благодаря чему восстанавливаются леса — а значит, и реки. Но мы просто не пропускаем в них рыбу, а ту, что прорвалась через РУЗы и невода, не можем сохранить. В результате огромные площади нерестилищ крупнейших сахалинских рек годами пустуют, хотя могли бы производить десятки тысяч тонн лосося. В 2011 г. только 23% всех нерестилищ области имели заполнение от 50% и выше. Выходит, расписавшись в неспособности разумно использовать и преумножать этот великий дар Природы, мы вдруг решили просто взять и заменить его на нечто искусственное — построить 120 новых рыбоводных заводов, И они еще преподносятся как единственная возможность увеличить вылов лососей — при огромных недоиспользованных возможностях естественного нереста! Трудно придумать что-то более абсурдное.
И все же хочется верить, что разум восторжествует, и наши власти и бизнес сосредоточатся в первую очередь на заполнении естественных нерестилищ и их охране. А заводы будут строить лишь там, где природные популяции подорваны навсегда.
Д. Лисицын
