ИА "Sakh.com", Вадим Горбунов: " Сахалинские депутаты выступили против федерального законопроекта о запрете дрифтерного промысла лосося"

http://sakhalin.info/news/100149/

Одним из наиболее обсуждаемых на сегодняшнем пленарном заседании областной думы стал внесенный в Государственную Думу законопроект о запрете дрифтерного промысла лососевых рыб. Областные депутаты должны были дать на него свое заключение.

Напомним суть, о которой уже рассказывалось.

Дрифтерные сети — это многокилометровые плавные сети, которые выбрасываются на путях миграции ценных видов лососевых (нерки, например).

Чтобы не было недомолвок, автор сразу определит свою позицию — он категорически против такого способа лова рыбы.

И дело тут не в лососе. Замруководителя областного агентства по рыболовству Сергей Ом и представитель рыбопромышленников области Сергей Сиянов блестяще разбили все аргументы инициаторов законопроекта в части лососевых.

Действительно, дрифтерным промыслом изымается ничтожная величина идущий на Дальний Восток нерки. Получившие квоты суда даже не могут взять их полностью, как и квоты на попадающую в прилове горбушу.

— Просто наши коллеги с Камчатки, и мы знаем их поименно, хотят отнять эту рыбу у сахалинцев и добавить себе, — сказал заместитель председателя думы Александр Кислицын. — Но мы и фракция "Единой России" против...

Этот способ лова варварский, и тут не нужны ссылки на то, что так ловят в США и Японии. Японский "дрифт" уже чуть было не привел в 50-х годах к советско-японской войне, во всяком случае Тихоокеанский флот уже выходил на позиции для уничтожения японских рыбаков. А популяция камчатских лососей восстановилась только к 90-м годам.

И, собственно, лосось тут даже не причем. Он путем "дрифтера", действительно, дает только 3-4 процента объема добываемой на Дальнем Востоке нерки.

Но кто знает, что еще запутывается и погибает в многокилометровых плавающих сетях? Специалисты утверждают, что квоты на нерку и даже горбушу наши суда просто не выбирают. А насчет всего остального — птиц, морзверя?

В ответ возражение — а тысячи километров сетей, которые стоят вокруг Сахалина во время путины, они "не губят"?

Наверное, "губят". Но это уже на глазах народа. А вот что там происходит в море, не знает никто. Прозвучали даже восклицания: "А где наука"?

А нет ее. Но наука — ладно. Наверное, депутатам стоило бы знать, что побывавший на днях в области министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров однозначно заявил, что дрифтерный промысел будет запрещен.

По его словам, нужно только бороться за то, чтобы добросовестные "приобретатели квот" (10 сахалинских компаний, 13 судов, около 500 рыбаков) не понесли из-за этого потери.

Но наши депутаты за это бороться не стали и выступили против запрета в принципе. Их решение, как обычно, конечно, проигнорируют. И чего добивается областная дума, остается непонятным. Вероятно, в лице рыбаков, практикующих дрифтерный промысел, депутаты видят своих будущих избирателей.