"Общественность через суд пытается защитить леса и устранить нарушение закона", РОО "Экологическая вахта Сахалина", пресс-релиз

РОО "Экологическая вахта Сахалина"
Сообщение для СМИ

 

Сахалинские экологи подали иск в Южно-Сахалинский городской суд о запрещении производственной деятельности ГУП «Сахалинская лесная компания», вот уже больше года ведущего экологически опасные рубки леса без положительного заключения государственной экологической экспертизы.

В ноябре прошлого года в Александровском районе силами активистов общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» была проведена первая общественная проверка лесозаготовок. Интерес общественников вызвала деятельность ЧП «Бойчук», ведущего рубки в долине реки Агнево – как выяснилось, на подряде у ГУП «Сахалинская лесная компания», являющегося арендатором лесного фонда и поэтому несущего полную ответственность за соблюдение законодательства и экологических норм при его использовании. Оказалось, что лес частное предприятие-подрядчик рубит с серьезными экологическими нарушениями, последствия которых сказываются на состоянии Агнево - одной из ключевых рек в сохранении популяции краснокнижного сахалинского тайменя. О чем «Экологическая вахта Сахалина» и поспешила сообщить компетентным государственным органам.

В ответ на обращение общественности в начале декабря 2002 г. на реку Агнево выехала комплексная комиссия в составе представителей нескольких природоохранных организаций - Комитета по природным ресурсам области, Природоохранной прокуратуры, «Экологической вахты Сахалина», Александровского лесхоза и Александровской и Смирныховской инспекций рыбоохраны. В результате обследования лесосек ЧП «Бойчук» комиссия выявила множество крупных и мелких нарушений, крайне отрицательно влияющих на речную среду и, соответственно, места обитания сахалинского тайменя и других видов лососевых реки Агнево. В частности, от деятельности тяжелой гусеничной техники в водоохранных зонах, а порой даже в руслах реки и ее притоков страдает икра горбуши, зреющая в нерестовых буграх после летнего рунного хода. Деятельность лесозаготовителей ухудшает восстановительные свойства леса, когда низкое качество ведения рубок препятствует быстрому возобновлению и развитию молодых деревьев, создает прекрасные условия для распространения короедов и других лесных вредителей, способствует возникновению пожаров и ветровалов, развитию эрозии почвы и в целом истощению лесной экосистемы.

Прошло уже более года, как ЧП «Бойчук» активно рубит лес на участках лесфонда, арендованных «Сахалинской лесной компанией», директор которой является одновременно руководителем ЧП «Бойчук» и носит фамилию, в точности совпадающую с названием этого предприятия. Согласно закона РФ «Об экологической экспертизе», проект рубок на арендованном участке давно уже должен был пройти государственную экологическую экспертизу. Практика показывает, что реализация этой процедуры резко уменьшает количество нарушений и отрицательных для природы последствий в лесном секторе. Вместе с тем, ведение производственной деятельности без положительного заключения экспертизы законом прямо и недвусмысленно запрещено.

Руководство ГУП «Сахалинская лесная компания» и ЧП «Бойчук», единое в двух лицах, прекрасно осведомлено о требованиях закона об экспертизе, однако продолжает незаконно вести лесозаготовительную деятельность, допуская при этом массу других нарушений. Нерадивые предприниматели не заботятся о чистоте рек и размещают погрузочные площадки со штабелями древесины, ГСМ, стоянки техники, вахтовые поселки так, как это проще и дешевле - на ровных и удобных площадках в берегозащитных полосах. Прописанные в законе запреты здесь мало кого волнуют, впрочем как и неписаные человеческие принципы порядочности и аккуратности по отношению к окружающей нас природе.

Бросаются в глаза пятна замазученности рядом с техникой, переезды через реки и ручьи гусеничным транспортом, огромные массы перемещенного грунта - все это превращает реку в обыкновенный сток мертвой воды, что в итоге приводит к сокращению жизни не только в реке, но и во всей экосистеме река – лес. Примером такого процесса может служить река Онорка, что находится на одной широте с Агнево – только на другом побережье острова. Несколько лет назад рыба заполняла нерестилища много выше поселка Оноры, но теперь чтобы поймать горбушу на уху сельчанам приходится выезжать за много десятков километров, почти к самому Охотскому морю. Конечно, весомый вклад в истощение этой некогда богатой реки внесли браконьеры, но ведь и на Агнево их «трудится» не меньше, однако горбуша там по всей реке пока еще встречается в изобилии! Но можно ли считать случайным совпадением тот факт, что на Онорке интенсивные рубки непрерывно ведутся уже пару десятков последних лет, а на Агнево они возобновились после долгого перерыва всего-то год-два назад?

Самым распространенным оправданием у лесозаготовителей звучит забота о местных жителях. Вот только вопрос – а чем будут заниматься люди после того, как дорубят окончательно то немногое, что еще осталось? Руководители предприятий лесной отрасли – люди грамотные и кому, как не им знать, сколько раньше было лесозаготовительных поселков на Сахалине. И как серьезно сократились не так давно масштабы лесозаготовок по той причине, что леса для рубки серьезно поубавилось. И наверняка представляют лесные бизнесмены, что если валить лес так, как сейчас, когда не происходит быстрого восстановления ценной древесины, то совсем скоро рубить останется только кусты. И вот тогда снова и надолго встанет лесопильный завод в поселке Рощино, заработавший совсем недавно силами ГУП и теперь обеспечивающий работой местное население.

Государственная экологическая экспертиза проводится в целях предотвращения не только экологических, но и других неблагоприятных последствий хозяйственной деятельности – в том числе, и социальных. Так сказано в законе. Поэтому целью обращения «зеленых» в суд является отнюдь не закрытие всех лесозаготовок на острове и лишение работы десятков людей, а лишь минимизация экологической опасности рубок и приведение их в соответствие с важнейшими природоохранными законами, в том числе и для того, чтобы работа и рыба у людей были еще долго-долго, а не только на ближайшие несколько лет.

Принятие жестких мер к прекращению рубок до получения проектом положительного заключения экологической экспертизы – прямая обязанность руководителя Сахалинского управления природных ресурсов А.С. Чибисова, однако на протяжении последних лет десятки предприятий на Сахалине рубят без положительного заключения, и ни одно из них до сих пор Управлением остановлено не было. Поэтому общественным экологам приходится предпринимать самостоятельные шаги в этом направлении, тем более что подобный прецедент уже был создан в 2002 г., когда по иску «Экологической вахты» Смирныховский районный суд запретил предприятию ООО «СП Норд-Юнион» вести рубки до получения положительного заключения экспертизы. Как будет на этот раз – покажет время. Активисты «Вахты» верят в успех! А «Норд-Юнион», кстати, после решения суда прошел экспертизу и теперь спокойно рубит лес, резко снизив количество нарушений и прицениваясь к использованию на лесосеках экологически безопасных японских канатных установок. Так экология, судебная власть и участие общественности становятся движущими силами рынка, где выживает не только сильнейший, но и наиболее «зеленый» бизнес. А грязные технологии пора оставлять в прошлом веке!

Дополнительная инфориация:
Дмитрий Лисицын
РОО "Экологическая вахта Сахалина"
Тел. 46-14-16
www.ecosakh.ru